这一集是由:
无数的物品我们在日常生活中使用和消费在化学基础。查尔斯·富兰克林的高级主管能源气候和环境美国化学理事会加入这个节目(21:19)讨论化学业务不仅在可持续发展中扮演的角色,而且整体经济。从富兰克林还分享见解纸highights的ACC最近发布的许多方面,天然气可以和已经在能源转换起着至关重要的作用,包括在风能和太阳能等领域和电动汽车。富兰克林还解释了天然气将扮演重要角色在氢作为能源的扩张。
在新奥尔良参加参与的23岁,也许9 - 11 !
https://tinyurl.com/3e-engage23
25%的折扣代码:ACC23
显示部分
可持续或可疑(2:23)
什么使惠好关于作为一个环境的空想社会改良家
(从SmartBrief顶端标题可持续性)- 10:45
星巴克扩大其可持续性项目更多的商店
碳回收义务有意义吗?
核影响环境比其他清洁能源
(到处)-十七20
全球公民奖”得主Ineza Umuhoza恩典从卢旺达
强调从查尔斯·富兰克林
美国化学理事会的工作——(21:19)
自然气在经济中的作用——(23:54)
天然气如何帮助低排放(25:27)
天然气在未来一个氢的作用——(29:07)
ACC最近的论文的主题是——(32:07)
氢的承诺和潜在的中心——(34:30)
3 e
加入我们参与的用户会议23日在新奥尔良,也许9 - 11,2023
成绩单
(注意:该记录创建使用articifual情报。它没有逐字编辑。)
肖恩·麦克马洪00:00
这一集的可持续性SmartPod由t3E,产品管理,EHS和合规领袖…你在干什么5月9日到11日吗?加入一个全球社区的领导人,如你在3 e的专属活动,Engage23。这个行业集中事件发生在新奥尔良将提供深刻的演讲、圆桌会议讨论,网络和许多更多。或注册的更多信息,请访问Engage23网站www.tinyurl.com/3E-Engage23。你猜怎么着?听众的播客可以节省25%注册通过输入优惠码ACC 23。这段代码ACC 23。有一个链接到所有事件信息在今天的笔记。所以检查出来,准备打包行李去新奥尔良Engage23。
大家好,今天谢谢你加入我们。我的名字叫肖恩·麦克马洪,我们回到满员在可持续性SmartPod引起凯伦的从假期回来。今天整个团伙做的怎么样?
扬范01:16
太好了。很好。
埃文Milberg 01:19事务所
准备讲一些碳补偿。
肖恩·麦克马洪01:22
嘿,埃文,我很欣赏你的热情。我们有一个即将到来的大展示。显然,这里的帮派将讨论许多问题和趋势相关的可持续性。一点后,我们将从美国化学理事会加入了查尔斯·富兰克林。查尔斯是高级主管能源、气候和环境在ACC。和他在这里谈论业务化学扮演的角色不仅仅是在可持续性,而且整体经济。因为当你真的想想,无数的物品我们在日常生活中使用和消费在化学基础。ACC也刚刚发布了一篇关于天然气凸显了天然气在美国经济中发挥关键作用。当我们努力减少排放的未来。我看报纸。 And I must admit that it opened my eyes to some of the ways natural gas can and already is playing a crucial role in the energy transition, particularly in areas like wind and solar energy and electric vehicles. So that interview is coming up in just a few minutes. But for now, let’s get going with the rest of today’s show.
第一部分的这个节目是我们叫可持续或可疑。所以今天的文章中我们将会讨论《华尔街日报》的一篇文章是关于惠好木材房地产投资信托基金,很多人可能熟悉惠好他们的大玩家Timberland场景在美国几十年来,甚至我认为其实一个世纪。他们目前正在管理,我认为这是10点在美国木材600万英亩的土地。这里发生的事情是,我们有一个公司,几十年来,环保主义者一直处于战争状态,因为他们砍伐树木。他们,你知道,让木显然是重要的基础设施和纸和一切。但是现在,只是管理的实践那些数百万英亩的森林已经开发了一个新值在我们的系统中,对碳市场。所以现在惠好定位就是一个实际的,你知道的,做更好的环境时。所以我们今天要讨论的是我们是否一个我们认为是真的,但也跳进这整个故事是如何进化的。正确的。就像我提到的几十年前,这是一种文化战争的地方有一个文化战争发生在西北太平洋,惠好有一个巨大的你知道,足迹的森林。 I was here at that time. I definitely remember seeing all the fireworks but you know, I definitely a Deaf I definitely member all the controversy that was spawned by the spotted owl in particular, all kinds of bumper stickers that said things like spotted owl tastes like chicken to me, and things like that. So you really had you know, the timber economy was was really not loving the environmentalists for this because they felt like preserving all these trees was taken away timber jobs. And like I mentioned now, warehouse was turned around and they can now sell carbon offsets for all those forests. So what we want to dive into here is warehouse has claimed that the company is now net negative in terms of its carbon footprint. So in the spirit of deciding whether claims like this are sustainable or suspicious, let’s dive on into it. Karen, what do you think of this?
凯伦·坎特04:39
我叫恶作剧。肖恩。我知道我很抱歉。我还记得斑点猫头鹰和我仍然得到我绝对赞成树。我意识到惠好是说。你知道一切,他们减少仍然封存二氧化碳的即使不是拉出来,他们有优点,木建筑,你知道,肯定是持有一些碳。然而,我只是作为一个可持续发展作为一个整体,除了碳封存,我认为你真的需要留一些自然的空间,留下大量的自然空间。我永远不会相信木材产业是绿色的。木材行业,你知道,我认为有一个地方,我不认为他们应该自称环境。
扬范05:30
我和你一起。我和你一起。所以木材建筑正成为非常受欢迎的原因,你说因为它固碳。和它只是好人真的是那么自然,我们在家里真的很喜欢它。我们喜欢木质地板、木制墙壁,我的意思是,即使是在公交车站等等。许多地方。这太棒了。如果你看着它作为材料,这很好。如果是说钢铁的地方,或水泥,那么这是非常合理的。称之为绿色没有意义,你可以
凯伦·坎特06:18
净负不积极的环境。
埃文Milberg 06:22事务所
啊,这是一个很好的报价,凯伦。不,我同意。看,没有人辩论,树木能吸收二氧化碳,因为他们成长。这是一个巨大的碳汇。正如《华尔街日报》指出,尽管没有协议是否这些树实际上是足够抵消排放有关。和打哈欠。你还记得,我们有一篇文章只是几天前对这个所谓的碳积极的酒店在丹佛,本质上是由相同的声称他们使用树木作为碳汇,这使其成为一个零。所以,所有这一切都归结到故事的沟通和包装。我想我们四个人都是在相同的页面上,这个故事是一个小的包装酱,
扬范07:15
埃文,所以我将增加这个故事,我们谈论过的。他们说这是一个netzero酒店。但因为他们种植的树木,而不是因为他们使用树木,因为他们在别的地方种植。这涉及到理解零的概念。我们使用零20年前,讨论可持续发展,使之更可口。所以人们可能会开始可持续发展努力。但在这一点上,很难觉得如果我做什么好,这意味着我在这里做一些奇妙的时候我真的没有。零的所以,我觉得,当你看到,你应该看实际,他们认为自己已经抵消这些怎么样?
埃文Milberg 08:12事务所
完全正确。就把它完整的循环到《华尔街日报》的文章。我认为企业营销人员的一大挑战是确保人们理解零,零碳之间的区别。我只是回顾,建筑师报纸文章,零酒店,他们声称它是一个零碳结构,不同于零,本质上是一个会计技巧。
肖恩·麦克马洪08:44
是的,说到会计花招的,你知道,我们是小题大作了我们讨论的是零。然后惠好声称他们的净负,就像他们在森林吸收大量碳,像他们超越零。和会计的这是一件事值得一提,因为有很多的模糊数学和惠好。好吧,我支持第二个。我认为惠好现代化操作在过去几十年里,人们在很多方面不欣赏他们实际上是种植森林,让他们成长。所以他们已经做了几十年,他们已经改变了他们的方式。这不仅仅是一个清晰的切割公司,他们也许50年前明确,只是留下一片混乱的一切。但会计方面他们甚至试图以信贷为天伯伦,他们没有,但他们管理。这不是标准的做法,像谁拥有土地被计数,你知道。我不知道,我认为埃文,你提到我们四个人将标签这是可疑的。 I think it’s currently suspicious, but I’m also really going to be watching closely to see how things evolve. Like I said earlier, where it seems like the market is moving closer and closer to Where what they’re presenting might actually be factual. Like, let’s expand this out if they had, instead of 10 point 6 million acres, say they had 100 million acres somewhere around the world. And they got to the point where they could manage that. So well, if they’re only cutting down a million acres a year, like we all think of that is terrible, right. But if they’re preserving the other 99, or the other 99, is some kind of cycle of growth, they would be actually net negative when it comes to carbon. And so I think that the way we’re pricing carbon markets and the value that companies are putting on offsets like that, it leaves a lane for Weyerhaeuser, to not really change much of what it’s doing, but suddenly be able to present itself in a light that is quite shocking, probably to environmentalists who hated this company for decades. And well, now that we’ve got that Hot Topic out of the way, now it’s time to transition to the segment, this show where Karen introduces us to some of the most interesting stories from smartbrief on sustainability, which is a newsletter you can sign up to get if you just click on the link in the show notes. So Karen, what stories do you have for us today?
凯伦·坎特11:01
我最有趣的故事,我认为,星巴克正在扩大他们的可持续性项目更多的商店,他们的目标是证明在2025年全球10000个地点。和他们用25个地区,他们与世界野生动物基金会。他们是衡量能源效率、减少废物,节约用水,等等。我认为是最有趣的,我认为最有趣的就是其他业务,是他们已经拯救了每年近6000万美元的运营成本。包括水和能源节省30%。
扬范43
这是一个伟大的故事。它可以很有影响力,尤其是在下一代。在复活节期间,我花时间和我的侄子和侄女,这真的很有趣。我学会了他们的星巴克模式。过去,我不会走进星巴克,因为它太贵了。但是现在这只是它的一部分这些青少年几乎经常去应用。
肖恩·麦克马洪12:14
好了,凯伦,有什么故事是什么?是的,为我们吗?
凯伦·坎特12点19分
好吧,即将到来。”接下来,我们有碳回收义务,一些利益相关者在欧洲和英国呼吁”碳回收义务,这意味着生产者负责化石燃料会删除他们尽可能多的碳到大气中与他们把账单。我知道evanhoe有意见。
埃文Milberg 45事务所
不,我做的。那里,有一个特别引用这篇文章,我发现可疑,”即碳回收义务未来证明你的气候政策,因为如果你需要该行业的二氧化碳,它发生了什么并不重要可再生能源和化石能源的成本,因为你仍然会得到零。这似乎是一个广泛的简化的能源市场是如何工作的。你如何执行?什么是惩罚不摆脱你的二氧化碳?你有什么机制以保证这些公司实际上是满足他们的目标?我不认为这足以说,”好吧,我们有这个碳回收义务。我们都完成了。
凯伦·坎特35
我想说并不是说我石油的辩护者,特别是因为我当然不是。但我想说,如果这是一个义务,我不认为我们只是让他们说,哦,我们已经做到了。我相信会有,如果是立法,将会有某种机制来执行。在《华尔街日报》有一篇文章关于西方试图做一些非常相似。我也给他们一点信用,因为他们试图保持他们的业务,他们意识到他们必须清理行动以保持他们的业务。实际上,他们试图做一些混凝土。这不是像煤炭,说我们现在清洁。这实际上是一个公司说,好的,我们不好。让我们解决这个问题。现在,我想他们是否会是一个完全不同的故事,但我要给他们一点信用在这里尝试。
扬范14:30
我认为这是一个好主意。为什么以前没有我们认为的,只是摆脱你的碳?你知道,做任何你想要的。但是如果你可以,如果你能摆脱碳。漂亮,做的。我们做完了。我们甚至不需要有一个播客。你知道你提到什么测量它。你有E责任我们上周讨论过的东西,而这些只是清算清算的不同方式。
肖恩·麦克马洪14:58
凯伦,你对我们过去的故事是什么?
凯伦·坎特15:00
最后一个是我的最爱。我知道打呵欠不会喜欢它。但这是核影响环境远远低于其他清洁能源。,,我的意思是,核能源使用更少的土地和导致减少对环境的影响周围的土地确实比其他无碳能源使用,根据科学报告。我是一个喜欢核情况下你不猜。
扬范十五29
我怀疑。但是你知道,我知道它是安全的。我知道有一个推动核仁的。我知道我们会更小,你知道,我们有分布式资源。这一切听起来太棒了。我希望我们知道如何处理废物。我希望我们能够做些什么。因为它困扰我。这是一个很大的问题推迟了下一代。是的,
肖恩·麦克马洪15:55
我想我们之前已经讨论过它。但是核是伟大的,直到出现真的,真的错了。
埃文Milberg 16:00时事务所
只是从另一个角度看,凯伦,来自世杂志,
凯伦·坎特16:06
其中,是的,这个特殊的文章。
埃文Milberg 16:10事务所
这一个,这一个引用从2022年的一项研究。问题我有索赔时,,好吧,你说,核是不相上下,或者比可再生能源低碳。很显然,在这项研究中,他们使用一种叫做总物料需求系数。然后到其他形式的能源相比,核能是影响被认为是20%的煤炭的23%的石油和35%的液化天然气,这是令人惊讶的对我来说,考虑到核的历史。我想知道还有其他因素发挥作用,除了一个孤立的系数可以?因为这似乎只是基于常识,不是唯一的因素,您可以使用当叠加不同形式的能量?
肖恩·麦克马洪17:16
是的,这是一个很好的观点。但它总是好的注意研究的樱桃挑选特定的数据点。好了,现在,我们展示的下一段。我会把东西交给严的。
扬范17:28
这个星期,我们去卢旺达,因为事实上,它是一个人,一个概念,而不是一个产品。全球公民奖年度奖承认和庆祝无名人士争取一些东西,他们通常是年轻人。其中一个是来自卢旺达。她颁奖典礼是在纽约,今年4月,来自卢旺达的妇女,她的名字叫Ineza Umuhoza恩典,我可能差之千里。和她建立了损失和损害,青年联盟的损失和损害,出现在了警察。这是一个联盟60多个国家的600名青年是谁倡导采取行动应对损失和损害。她27岁。她是一个气候变化领域的研究。她让人们在社区层面上,基本上说,这些都是可以完成的事情。但是我们需要钱来让它发生。 From the wealthier countries, and the countries that quite honestly have created the carbon. I think it’s fantastic. And she sounds really impressive. She’s CEO of an NGO called the Green protector and something background information. 70% of Rwanda is farming. And a lot of the farms are family run farms. So when climate change hits when when a storm hits, and wipes out a crop, a lot of the families can’t come back from that. So it’s all linked. And what happens in Africa matters around the world, leading the charge for accountability. I think she has a unique take from a younger person’s perspective and from Rwanda, about this, and she’s raising the profile of this issue. Just in time for the meeting in Dubai.
肖恩·麦克马洪20:00
是的,你是对的,因为在最后警察,就像你提到的,今年损失的损害是一个热门话题
扬范20:05
的话题。这是一个艺术流行的困难的话题。
肖恩·麦克马洪20:11
好吧,再一次,这是一个有趣的圆桌会议讨论。但现在是时间把我们的客人,查尔斯·富兰克林的高级主管能源、气候和环境在美国化学理事会。但是在我们听到查尔斯之前,这里有一个快速从赞助商今天的集t3E词。如果你想加入一个全球社区的产品管理、EHS和合规领导人,看看3 e的即将到来的事件,Engage23。Engage23发生5月9日到11日在新奥尔良。和这个行业集中事件将提供深刻的演讲、圆桌会议讨论,网络,和许多更多。你可以找到更多的信息关于Engage23在今天的链接显示。你猜怎么着?听众的播客可以节省25%注册通过输入优惠码ACC 23。但你最好快点,因为Engage23快到了。 So be sure to visit that link in the show notes. And don’t forget that discount code ACC 23 to save 25% on your registration.
好吧,我加入了现在从美国化学理事会由查尔斯·富兰克林。查尔斯,今天你过得如何?
查尔斯·富兰克林日月星辰
嘿,我做的很好。谢谢你邀请我。
肖恩·麦克马洪21:28
是的,我很高兴跟你谈一谈,我们要谈谈化学可以扮演着关键的角色发展的可持续性。首先,为我们的听众可能不熟悉美国化学理事会或ACC,告诉我们一点关于你的组织。
查尔斯·富兰克林21:42
当然,所以美国化学理事会,我们代表150多家公司从事业务的化学,和你能想到的很广泛。和我们的声音,真的是领先与宣传,和也努力与我们的会员在促进可持续发展,研究和管理好整个价值链。所以这是一个这是一个激动人心的地方去工作,这是激动人心的时刻来到这里。
肖恩·麦克马洪22:08
所以ACC中,你的角色是什么,你知道,什么是你的团队的重点。
查尔斯·富兰克林二二14
所以我管理我们的能源,气候和环境政策组合在我们的监管和科学事务部门,但我可以谈谈我所做的。但最终,在这个时代,我们所做的一切,一个员工的人,你知道,环境、气候、能源政策,他们去,我和每一个部门的工作,我会说,在一些具体政策,地区,现在尤其重要,关于气候,当然,我们在一个特定的时间与管理有非常明确的目标在它想要去的地方,以及它如何想推进气候,带来巨大的机遇,也有一些挑战。我们有国会刚刚通过两个具有里程碑意义的气候法案提供了巨大的机会,我们帮助我们的会员追求。更广泛地说,我们需要确保我们有促进多元化的能源供应和供应链不仅让我们行业,但是整体经济继续保持竞争性和蓬勃发展,因为我们同时工作走向低碳排放的未来。你知道,促进美国的竞争力,特别是在我们的行业,同时朝着更低的排放,能源原料价值链,基本上产品和价值链。我认为这是可能的一件事就是我花最多的时间。它是如何帮助我们的会员。今天他们保持竞争力和领导人,但也未来的领导人吗?
肖恩·麦克马洪23:54
是的,你谈到能源供应的多样性。这很好,因为的主要原因之一,我想和你谈谈今天的ACC最近发表了一篇关于天然气,在强劲的经济和它的关键作用和较低的排放。我们的听众,我一定会提供一个链接显示的纸笔记对于今天的一集。但是你可以走我通过一些关键主题或重要发现的文书工作吗?
查尔斯·富兰克林24:17
确定。让我们开始认识到,在过去的1015年里,天然气已经成为我们行业最巨大的竞争优势和机会的页岩气革命。增加访问,我们真的是不同于其他任何国家。它为我们提供了一个教训排放密集型的能源和原料,我们可以使用,真正帮助加速过渡远离煤炭。这是负责许多我们已经取得的进展的排放在时间和效率。它基本上仍是一个核心元素,一个真正的责任,低排放、能源、基础设施和过渡途径。我想顺利进入未来,你知道,我们很多工作,我们的成员正在寻找每一个可能的途径来促进我们的工业碳减排,和我们的供应链碳减排,但他们都将继续天然气支柱之一。
肖恩·麦克马洪25:27
好了,我喜欢听一些例子,你知道的,那么一些地区的天然气也可以,或者已经可能发挥作用在降低排放。
查尔斯·富兰克林25:38
所以我很高兴你说,肯,也许已经因为当你看过去的15年里,天然气已经推动减排,机会和成功在电力行业内的工业部门和其他人,因为它提供了一个密集的燃料如煤替代更多的排放。这就是起点。所以我们认为很重要的一件事是认识到和维护的环境中我们可以持有这些改进。我稍后会给你一个例子,我认为这不是一个为什么这不是给定的。但也还真的是骨干的一部分我们可能认为这些更传统的可再生的能源类型。所以举个例子,当你看一个风当你看太阳,我们看到这些成员的一部分,未来的混合,但这些并不一定是您可以运行的燃料来源,他们不一定24/7的解决方案。所以天然气,我们预计将继续的一部分,确保能源供应的可靠性,特别是一个电网的可靠性变得越来越重要,越来越多的行业转移到局部网格。我认为,这是另一个例子,我们也看到氢,作为一个地区天然气扮演关键的角色。现在,氢一直被美国能源部,环保局,很多,你知道的,在不同的气候政府组织,以及ACC作为一个关键杠杆支持产业,减排。现在,我们的许多成员实际上是参与的使用或氢的生成通过一个过程使用天然气。 And that will change over time. But as that changes, there are also these opportunities to use the natural gas infrastructure, pipelines, etc, to start combining hydrogen with natural gas. So I think that there’s just some tremendous opportunities at that point in the process as well. And then finally, natural gas is, I think, a really critical feedstock for our industry. And it’s important to note that, you know, natural gas isn’t always just something that is that people think of as just going out the stack, sometimes it is going into some of those most critical products, including critical products that will be used in innovative future emissions reduction solutions.
肖恩·麦克马洪28:12
所以电动汽车之类的东西。完全正确。这是
查尔斯·富兰克林28:15
完全正确。我的意思是,看,当你看看交通行业,轻量化材料,更轻的重量,更强的材料,让你有电动车真的交通行业的关键部分,天然气原料进入安装和建筑产品,可以减少建筑行业排放的关键。随处可见,化学业务的支持所有的经济部门。和现在在很大程度上,天然气是一个核心部分。改变,我们希望确保我们有其他不同来源的范围。但是你可以离开一个或依靠一个,我只是认为这是糟糕的政策。我认为,这是不好的。
肖恩·麦克马洪29:07
是的,我想回到你关于氢的点,对,和基础设施,已经与天然气行业,坦率地说,可以重用或转化为氢的成熟市场。我跟很多人,你知道,他们知道我们讨论的不是100%的开关,但我想其它人不遵循这种紧密可能会认为我们讨论消除所有这些管道的气体,代之以100%氢,这不是什么,在短期内不会发生。所以我们讨论混合,对吧?混合的多少,什么是你认为的混合比例会被路边的甜点吗?
查尔斯·富兰克林29:44
实际上,这一数字将我认为我们令人兴奋的事情是,这个数字会改变随着时间的推移,它会增加。但是你真的是,我认为正确,当你说这不会是一夜的过程。这个低排放的关键元素之一的未来是我们从认识到现在的竞争,低排放。我们想去更低。这意味着从天然气和电力基础设施,然后投资于它。所以现在我想说你看有针对性的机会开始将天然气纳入各种管道,分销网络,但真的很需要额外的投资,和我们现有的天然气管道的维护、基础设施能够继续这一进程。你可以提前你的手指和切换到氢,或全部干净,或所有可再生电力,或全部核或其他,我认为同样重要的物理和科学的现实。
肖恩·麦克马洪30:51
好吧,我在船上。是的,我认为它更像是一个手什么的。就像一个巨大的馅饼?和多大的片馅饼是每个实体源可以改变和改变多年来,几十年。但事实上,一个或两个接管,,我不知道,不切实际的想法,如果你愿意。
查尔斯·富兰克林31:08
如果我可以,我可以让我给你举个例子。我认为,这也许可能不是你想提高我们。但让我给你一个例子,看,这有船,我们必须更广泛地思考这个问题。我们已经看到在欧洲,这一点,我认为巨大的努力基本上都只是过渡的使用可再生能源和天然气的支持,向其他来源,再次,是很重要的。但是我们看到出来的不稳定在去年与乌克兰和战争,和这些不同的因素的总和突然欧盟实际上是在一个位置没有获得所需的天然气。而被迫回到使用煤炭。因此而不是燃料,可以帮助促进转型,他们发现自己实际上退出他们想去的地方。
肖恩·麦克马洪32:07
是的,我绝对理解市场转变很快。在那里。所以回到。其他一些主题是什么你想开车回家不仅在化学行业工作的人本身,但也明显的消费者每天享受这些产品和使用这些产品?
查尔斯·富兰克林32:23
好吧,我将从天然气基本上是每个业务的每一个消费者,日常生活中,就像化工、驱动器,我认为,真正的关键部分经济从电力,如前所述,目前可能是最重要的,尤其是在这个转变过程中,最重要的一个低排放能源。这是去来源很多能源密集型工业过程。它用于供暖、热水炉,衣服,干燥机,各种驱动的设备。用于商业运作是用于运输,它是用于农业。所以你可能不会想到,或每天都看到,但它是至关重要的。这使它重要的认识到,即使我们开始思考经济看起来不同,当我们进入未来,天然气将其中一个凳子的腿很长一段时间。但是我们不能想当然。我想我们谈论的事情之一在报纸上,我们需要有政策,真正认识到天然气的角色以及一个以上的能源战略,我们需要政策的支持。这意味着,即使我们投资,在我们这个行业在创新研究进行重大投资,并查看部署低排放技术的机会。但是我们需要认识到,我们需要继续保持和扩大天然气基础设施和生产能够支持过渡。 And we need to recognize that, you know, that also requires developing policies for actually evaluating siting and permitting these facilities. And that’s, I think, one of the real challenges. We are on a very tight timeframe, the administration Congress, have set very exacting goals for trying to move us forward. But it requires a lot of investment on the front end.
肖恩·麦克马洪34:30
你在谈论政策。所以你对氢中心计划,奥巴马政府必须有少数全国中心吗?好吧,
查尔斯·富兰克林34:36
看,我认为氢中心是非常重要的。我们认为更广泛的工业中心,因为它是,再一次,氢将一块,但它通常需要结合天然气和你知道,额外的传输。所以我们认为这是一个好的开始。我们的成员非常从事努力推广,你知道,有效部署的氢中心。的一个挑战是,当然,这是一个大国,与别人在我们的行业,我们非常分散,你知道,我们有一些我们非常集中的地区,但是我们有很多其他的人。如果我们看一个非常,我想获得一个全面的产业转型战略,我们需要思考这些中心为起点,但我们会需要更多。,甚至与中心由决策者都需要快速行动,以帮助资金和选址和允许。
肖恩·麦克马洪35:31
好吧,查尔斯,你知道,像你这样的人谁在工业和各方的见过。下一个问题,我真的兴奋地问你大胆的预测。你有什么大胆预测创新或只是出人意料的方式,化工和化学本身可持续发展将发挥作用?10年后,
查尔斯·富兰克林35:53
我有一些大胆的预测,也许很多人偷我的成员,因为我认为他们很有一些真正的思想领袖。但我可以告诉你一些事情。也许可以肯定我们的成员和业务的化学是比以往任何时候都更重要,我们让这些转换,因为我喜欢描述行业解决方案提供商,为诸如能源效率的产品,汽车制造业、推动者和参议员,我们的解决方案。会员提供的许多组件,进入花哨的技术,我们听到的碳捕获氢输送系统,可再生,等等。我们解决消费者,因为我们认识到作为一个产业,我们的行动,我们需要找到前进的方法。我认为你也可以期望我们在氢革命领导人,使用天然气是其中的一个主题。我认为你只会我希望,你将会看到我们的许多成员真正区别在展示我们的行业能做什么和我们如何成为一个领袖在工业脱碳过程。这是令人兴奋的,成为它的一部分。
肖恩·麦克马洪37:03
好了,查尔斯,我得告诉你,这篇文章确实开阔了我的眼界,让一些事情,特别是点如何即使是风能和太阳能和电动车行业,他们需要天然气甚至只是构建产品,他们的建筑。所以我认为我们的听众,我要鼓励他们潜水和阅读这篇论文。今天我非常感谢你分享你的见解。
查尔斯·富兰克林37:21
嘿,这是一种乐趣。非常感谢你,我希望你喜欢它。我认为这是一个很好的阅读。
肖恩·麦克马洪37:33
好吧,每个人。嗯,这就是我们今天的节目。感谢大家的聆听。如果你还没有,请订阅或遵循这个节目苹果,Spotify,谷歌,或者无论你听你的播客。和往常一样,请一定要与你的朋友和同事分享。祝你有美好的一天。
