WiFi仍然是大多数企业应用的首选网络基础设施，但一些人认为它在大型建筑工地和相关的室外船厂等环境中的价值有限。挑战包括距离、吞吐量以及在使用WiFi的2.5GHz和5GHz无线电频谱时穿透金属或混凝土的困难。
替代技术的支持者表示，私有LTE和5G网络通过在3.5GHz至3.7GHz无线电频谱中运行来解决这些问题。他们表示，这项技术克服了WiFi的限制，而且需要更少的接入点，降低了电池消耗，在WiFi根本不实用的大型户外环境中也能实现连接。
SmartBrief最近与Insight Enterprises的网络和综合安全业务总监Rob Parsons进行了交谈，以了解这种替代方案如何帮助建筑行业应对其网络挑战。为了表达风格和清晰，这篇采访做了少量编辑。
SmartBrief:为什么连通性对承包商来说是一个痛点?
帕森斯:传统的无线连接有一个有限的范围，这取决于无线网络使用的频率。无论是2.4 ghz还是5 ghz，它们都有不同的性质。当您开始讨论大规模无线网络或物理规模时，您开始需要许多不同的接入点来覆盖特定的环境。随着接入点数量的增加，复杂性也在增加。无论是接入点之间的网状回程链路还是无线链路，在回到光纤或有线以太网连接之前，您显然会遇到伸缩限制。你们也都有电力限制，所以这取决于场地是什么或它的样子，如果是建筑，它可能有临时电源。它可能不是到处都有权力。你有限制，只要你可以把接入点，以覆盖一个给定的区域。
SmartBrief:还有别的选择吗?
帕森斯当前位置最近我们在无线方面谈论得很多的是一种叫做公民宽带无线电服务(CBRS)的东西。CBRS允许比传统WiFi更蜂窝风格的网络，这为我们做了一些事情。它为给定数量的接入点提供了更广泛的覆盖范围。
SmartBrief:你能举例说明CBRS是如何运作的吗?
帕森斯我们正在合作的一家电力公司就是一个例子。我们正在考虑在他们的一些发电厂类型的设施中部署无线连接，在某些方面，我将其比作建筑工地。用以太网连接所有无线接入点的成本非常非常高。我们能够开发出一种解决方案，通过CBRS而不是WiFi，在同一地区提供无线覆盖，大大减少了设备、基础设施、以太网、光纤和电力的占地面积。CBRS给了我们很大的灵活性。终端设备需要SIM卡，因此非常安全。我们可以在那里做一些很酷的事情。所以从建筑的角度来看，如果我想到新的建筑，通常你有一个活动，比如一个工地拖车，但可能不是整个高层建筑或正在到位的建筑。能够利用CBRS将在该环境中工作的所有团队连接到一个公共网络，这对操作非常有利。
SmartBrief你能解释一下SIM卡是如何保障安全的吗?
帕森斯基本上，每张SIM卡都必须经过网络验证才能实现连接。它为您提供了一层物理安全，因为在设备能够进行身份验证之前，它确实需要那张卡。与传统的无线网络相比，它的灵活性稍差，传统的无线网络可以通过密码短语或用户名和密码登录。然而，基于蜂窝的CBRS确实从安全角度将其带到了下一个层次。
SmartBrief:还有其他的缺点或限制吗?
帕森斯:你确实需要一个进化的数据包课程，你可以把你实现的蜂窝连接转换回以太并连接到传统网络。所以你基本上有了RAN，也就是所需的无线接入网络。这就是无线电频率方面的内容。你有EPC，它可以帮助你进行翻译。然后你有了SIM卡，我不想说购买，但是分配这些SIM卡就像你购买手机一样。从零售的角度来说，你需要那张卡才能上网。
SmartBrief:你还有其他项目的例子吗?
帕森斯:我们与亚利桑那州图森市进行了大量合作，在那里我们设计并部署了CBRS无线网络。图森的核心显然是城市环境，但它确实扩展到更多的农村地区，最终，无线网络最初的设计是为了弥合他们所谓的数字鸿沟，帮助学生上学。在疫情期间，员工可以通过虚拟方式远程工作。最终，该基础设施一旦就位，就会有大量不同的用例。它可以被第一反应者利用。城市服务可以利用它。在西南部的沙漠地区，我们会想到砖块或灰泥之类的东西。900兆赫的蜂窝网络比2.4兆赫的WiFi网络能更好地从外部穿透建筑物，而5兆赫的WiFi网络在室外环境中效率不高。通常，这只是用于回程。所以，CBRS在3.5千兆赫的频率下工作，它在某种程度上缩小了差距，给你一个接近2.4千兆赫的解决方案。 It’s closer to a cellular solution with its ability to penetrate facilities and buildings from the outside. Whereas some of the higher frequency stuff, the 5 gigahertz, 6 gigahertz range may not be able to achieve a usable level of penetration.
SmartBrief: CBRS在利用5G和物联网的智慧城市应用中似乎也有潜力。你能稍微谈一下吗?
帕森斯:绝对的。智能城市的用例真的是无穷无尽的。唯一的限制就是你在很多方面的想象力。CBRS可以比作5G。目前它更接近LTE，但在不久的将来，你会看到更多5G类型的速度。当我们考虑智能城市时，您会考虑一些应用程序用例，从停车智能到公共区域装载，或者了解在紧急响应情况下，给定区域可能有多少人或设备。因此，有许多真正的智能城市类型的计划可以利用这项技术，因为它给我们带来了规模。
