联邦和州政府官员的重点是全面和公平COVID-19疫苗分配,同时展望未来的其他卫生保健问题可能是也可能不是在桌子上的大流行消退,卫生政策专家告诉美国健康保险计划的国家政策会议。
国会通过的1.9万亿美元的救助法案在政党划线投票完成使用和解进程,需要多数批准,但其他卫生保健立法需要两党支持。
“如果在未来总统拜登和他们的团队要做重大的政策变化,我们要回到旧的学校,订货,常规立法,需要60票的事情,”安妮·菲尔普斯说,卫生保健管理领袖在德勤。
Avalere健康创始人Dan Mendelson表示,国会两党内部环境没有改善的迹象,但如果拜登政府能确保疫苗部署等问题,面具戴和公共卫生措施COVID-19不是党派,它就能很容易地工作以两党合作的方式。
“我相信政府将寻求两党合作的地方可以,”门德尔松说。
覆盖范围和成本
门德尔松和菲尔普斯认为医疗保险扩张和公共选择医疗保险可能不会考虑在接下来的两年内,由于政治、时间和预算的问题,但减少处方药物的成本将再次成为一个优先级。
门德尔松说处方药的成本是最高消费问题进入2018年大选但消失在2020年的总统大选中,因为关注流感大流行。
“褪色的流行,在今年年底到明年,药品定价会回来复仇的2022年的选举中,”他说。
菲尔普斯认为这是一个区域潜在的两党协议但说讨论可能不会给政府在联邦药品价格谈判的授权程序。
“我认为国会正在寻找各种方法来得到药物价格或药物定价,并可以通过观察某个类的药物,一组特定的药物或设备,他们想要确保是可用的,”菲尔普斯说。
菲尔普斯说,讨论可能更为微妙,与药物的成本出现的问题提供透明度和信息披露的成本和退税。可能有两个监管和国会的兴趣看其他国家在做什么在药品定价或不同的方法做referenced-based定价,她说,以及专注于高成本的药物,如胰岛素和疫苗。
国家级的担忧
在州一级,还有比赛要COVID-19疫苗进入尽可能多的人尽可能快地,说半Twearson,公爵访问高级政策研究员马格里斯杜克大学卫生政策中心。
“你可以看到在美国有不同百分比对疫苗的管理,还有一些州,走出大门,能够更有效和高效的分销和其他州取得了难以置信的进展从我们去年12月,“Twearson说。
州仍然需要与其他组织合作来完成疫苗接种工作,Twearson说,将会有越来越大的压力镜头进入武器迅速和公平作为疫苗的供应增加在未来几周。
崔西·莱利,执行董事国家健康学院国家政策说,许多卫生保健政策问题在美国日益受到关注,尽管大流行,随着讨论的规定需要保持或应该被消除。
一些关注未来的远程医疗,化妆品的公共卫生基础设施,医院能力在流感大流行期间的过渡之后,延期支付保健费用,和实施救援方案,尤其是在国家是否会扩大医疗补助计划基于流行后的趋势或回滚。
股本和包容,以及健康问题社会决定因素,前面和中心状态的方式他们没有在大流行之前,莱利说。州创建委员会和工作组解决股权和一些医疗补助覆盖决策是基于当地的问题,比如,助产师和社区卫生工作者的使用。
“健康问题社会决定因素,我们知道他们是多么的重要权益,但我们仍然有未支付,特别是州遭受post-COVID预算紧缩,”莱利说。
州也都在关注卫生保健成本和负担能力,包括立法领域的处方药,成本和药店经理受益。一些州看到证书需要账单出来管理基本建设和服务,反映医院整合和担忧价格上涨,莱利说。
一些州正在考虑的想法公众选择,实现在华盛顿州。“我认为我们看到的就是这个概念我们可以覆盖更多的负担得起的,”莱利说。
____________________________________
艾伦·贝克是一个特约撰稿人和编辑专门从事卫生保健和健康。她已经30多年记者印刷、通讯社和网上出版物、广播新闻。
报名参加AHIP SmartBrief解决方案更多的卫生保健政策和保险新闻、研究和评论。和更多的卫生保健内容直接发送到您的收件箱,查看SmartBrief所有的医疗通讯,涵盖健康,卫生保健提供者为保险公司新闻,新闻和更多。
