正在实施的《有毒物质控制法》改革为化工行业提供了一个机会，可以继续与环境保护局和其他利益相关者保持“强大而建设性的”关系，同时确保科学合理、基于风险的方法是化工监管的支柱杜利在美国化学委员会的GlobalChem事件周四在华盛顿特区。
周四，基于可靠科学和基于风险的评估的透明监管过程的重要性是共同的主题，发言人包括ACC的首席执行官兼总裁Dooley;迈克尔Honeycutt美国环保署科学顾问委员会主席;以及环保局局长杰夫·莫里斯污染预防和有毒物质办公室他们在早上的演讲中强调了这些领域。
杜利一开始就提到了《有毒物质控制法》改革的两党性质，民主党人和共和党人、工业界和非政府组织都齐心协力推动改革。然而，在过去的几年里，政治环境日益两极化，他说，这不仅会使像TSCA改革这样的立法在今天变得困难，而且还会导致对TSCA实施、EPA科学顾问委员会和ACC的不公平批评。
尽管如此，他说，行政协调会坚持“采取一种思想上一致的、以科学为基础的方法来实施TSCA。当我们承诺与国会两党成员合作时，我们没有以任何方式偏离我们所承诺的事情。”
为此，他说，行政协调会一如既往地“完全致力于”与环保署“建立强有力和建设性的关系”，其中包括与署长斯科特·普鲁伊特的关系。
杜利说，在与普鲁伊特和工作人员的会议上，“他完全理解他正在处理的问题和挑战，他试图定义环保署需要做出的结果和决定是什么，他要求他的工作人员去工作，并使这些决定确定下来。”
杜利说，这一点尤其重要，因为《有毒物质控制法》要求美国环保署制定严格而繁杂的时间表。
对于特朗普政府期间对美国环保署科学顾问委员会改革的批评，杜利承认人事变动确实发生了，但他认为这种变化不是坏事。杜利说，更广泛的成员范围意味着专业知识和经验的多样性，包括行业专家的专业知识和经验，随着时间的推移，将有助于“更好的科学成果”。
SAB主席Honeycutt在后来的演讲中提到了这一点，他指出，在44名SAB成员中，有24名来自学术界，只有5名来自工业界。
杜利说:“我认为，当我们有一种可靠的方法来确保我们正在实施最佳的可用科学，并就如何最好地保护我们的环境和消费者安全做出决定时，我们的行业和所有参与者都真正受益，但这样做的方式是平衡和适当的。”杜利赞扬了霍尼卡特被选为SAB主席。
接下来是什么?
杜利提到，行政协调会成员注意到有必要改进TSCA第5节的运作方式，以一种“不会扼杀我们部门创新”的方式实施它，同时对普鲁伊特和他的员工的承诺和辛勤工作表示了信心。
但杜利鼓励观众将目光投向EPA和TSCA之外的领域。杜利说:“在政府强有力的领导下，有机会确保我们正在制定科学风险评估的黄金标准。”“也就是说，不仅要扩大到EPA，还要扩大到FDA，扩大到劳工部——包括他们的职业暴露——以确保我们使用最好的可用的和科学的协议和方法，以及一些新兴的技术”来根据可靠的科学做出决定。
