区块链忙,仍然很多ado对物联网(物联网)。但是这两个技术互补的现象吗?都遭受重大障碍,如规模,市场分散,成本和监管问题。但如果过去是序言,技术破坏并不是发生在真空;相反,它发生在多种技术的融合。
虽然只是过早准确配音区块链的物联网的“缺失的环节”,分析分布式分类技术的十字路口(DLT)和物联网表面各种链接值得探索。下面是三种方式分布式分类技术填补物联网的关键差距。
安全:dlt为物联网提供了新的设计考虑拓扑
区块链不是银弹物联网安全解决方案。相反,DLT提供新的设计考虑和应用密码学在无数的任何物联网拓扑。
- 聪明的合同小块的软件编码到区块链协议的第一道防线,在企业能够安全规则写入一个事务的执行。
- 分布式体系结构本身帮助减少单点故障的风险,这样任何一个节点的渗透将不会引起更广泛的网络崩溃。
- 加密签名发生在块或事务级也拼写不变性和更大的透明度,可以防止篡改。
- 零知识证明(ZKPs)是一种加密技术允许双方证明一个命题是真的没有透露任何关于事件的信息。
- 身份认证、权限、公钥和私钥都加强安全与谁可以访问,当有关。
互操作性:DLT培养更细粒度的控制和数据共享
最经常被引用的(有经验的)物联网面临的挑战是无法整合数据和功能,更不用说见解,跨多个设备。尽管区块链本身不是一种数据集成工具,分布式分类帐本质上是提供共享数据的可见性。
- 分散的架构本质上是用来分发控制多个参与者。在企业物联网环境中,这有助于减轻竞争威胁集中规划——物联网互操作性的重大障碍。
- 共识机制本质上是计算证明网络中的参与者必须完成验证事件已经注册。物联网设备本身可能会配备钱包、固件或代码参与共享的分类帐。SKUChain的PopCodes供应链是一个例子。
- 链和off-chain和多个链。什么数据继续与off-chain在配置DLT倡议是一个重要的问题,在考虑数据量特别重要,规模、隐私、安全性和遵从性。从物联网的角度看,它允许更细粒度的方法解析数据共享,而哪些没有。
- 开放数据交换,DLT作为分散的安全开放市场多个参与者共享数据驱动创新(甚至是弥补这样做)。极微小的市场数据和汽车行业自主车辆数据交换(AVDEX)是两个重要的例子看。
盈利:除了设备间,生态层面的商业模式
尽管区块链通常与交换价值,有关它的底层技术组成核心平台架构。因此,他们更常与成本效率比净新增收入的一代。说,我们的研究表明,短期内得到了效率奠定了基石协调和数据共享要求支持下一代货币化模型包括一个生态系统的提供者。
- 近期,效率通过在产品生命周期产品身份认证和共享的可见性。产品标识是一个真理的基础设计完整性、跟踪和追踪,供应链和解,合规的依从性,预防假冒等。它为任何用例也很关键的设备产生净新增收入(例如,M2M交易,交易,自主服务,按需资产共享,等等)。
- M2M交易和交易DLT作为一个共享的即时付款铁路注册验证、调解和释放支付跨党派或其他设备。早期的例子包括特斯拉与收费站交易或P2P +商业能量交换。长远来看,这是一个基本构建块自主产品和按需访问,保险和自我纠错。
- Ecosystem-wide基础设施= Ecosystem-wide盈利机会今天,是不可能的。或它们的存在,是高度集中的(例如,应用生态系统像谷歌、微软、亚马逊等)。考虑交换价值的机会当不同和不同的制造商,品牌,服务提供者、保险公司、能源供应商等可以利用彼此的平台来扩展和改善他们的产品和服务。
类似于TCP / IP的实际标准传输数据通过网络——互联网,共享数据在物理网络需要一个可互操作的层记录与数据相关联的事件。虽然我们在胚胎天的区块链和DLT,分散模式类似,但是从互联网上失踪,为生态系统提供了潜在的生成和转移价值远远更大的安全,效率和最重要的是,信任。
杰西卡Groopman是一个行业分析师和创始合伙人Kaleido见解。
