每一个选举周期认为社交媒体成为美国政治的更强大的力量,但其影响仍相对有限,根据小组成员在一个事件由政客和Facebook和乔治华盛顿大学举行。
最近的一次乔治华盛顿/政治报的民意调查发现,89%的受访者表示,他们从来没有直接与政治家通过社交网络——相比之下,有2%的人说他们做了一次,7%的人说他们偶尔做,2%的人说他们经常这么做。乔治华盛顿大学教授马修几何表示,他预计这些数字增加到2012年,随着越来越多的年轻人与社会技术达到投票年龄长大。
但Facebook的亚当·康纳说问直接接触是具有欺骗性的。而不是直接问有多少人参与候选人通过社交网络,康纳说最好是研究有多少人得到候选人通过Facebook feed的信息,因为他们的一个朋友支持的候选人。“这就是病毒反馈循环,”他说。
大多数活动都只有不到5%的预算花在他们的在线努力,EngageDC的说明迪芬恩曾担任罗姆尼的在线战略负责人为2008年的总统竞选,尽管一些投票活动,这一数字可以爬高达15%。
这个问题的部分原因是现在大多数社交媒体工作的活动只是“粉饰”几何说。候选人Facebook和Twitter账户这样他们可以说他们,这样他们就可以不实现任何特定目标。
可能会改变,但是,随着越来越多的候选人个人适应社会工具竞选公职,著名的芬恩和康纳。芬恩指出政府。里克•佩里德克萨斯州,他个人的Twitter帐户,但也有一个官方活动帐户由员工。这允许佩里有网络上的真实声音。与此同时,他的工作人员有一个渠道推出他们的更新以透明的方式。
社交媒体和政治的十字路口将会怎样改变从现在到下一个周期?小组成员提供一些预测:
转移焦点:的目标运动的网上已经发生了巨大的变化在过去的十年,专家指出。在2004年选举之前,候选人正在使用他们的在线存在试图推动信息的方式将说服选民。霍华德·迪恩竞选民主党总统候选人提名的2004年改变了这一切,让运动的在线工作关于发射基地,几何表示。小组专家提出,也许将来会有另一个转变,运动看起来小,影响力的子集的支持者,让小组充当倡导者赢得选民支持。
理解更好的工具:芬恩哀叹,很少候选人对待他们的twitter和Facebook状态更新作为独立的平台和理解如何适当地使用每个工具。芬恩说,她希望移动接触将是一个主要玩家在接下来的周期和候选人最终将以适当的方式开始使用每个平台。
合并视频和社会:墨菲普特南媒体的菲利普德Vellis认为视频平台和社交媒体会收敛,给活动的新目标的机会,吸引观众。
反思坦白:真实的网络作为候选人意味着冒险,专家指出。虽然不用剧本的真实性已经严重考生,de Vellis认为选民预期变化的结果。当候选人仍然经历偶尔“逮个正着”的时刻,选民们开始变得更加习惯于这些蠢事,更宽容,他指出。随着社交媒体的错误变得越来越普遍,成本降低,鼓励更多的真实性,他认为。
超越运动:山姆Arora,候选人竞选众议院代表马里兰州,说他使用社交工具与选民进行拉票活动时他遇到了门到门的,所以那些初步接触可以变成更持续的关系。康纳沉思,如果Arora赢得了比赛,他可以使用这些网络关系来衡量选民看待问题和如何更好地代表他们。
充分披露:我是乔治华盛顿大学毕业,和亚当·康纳,我从大学认识彼此。
图片来源:ABDESIGN通过iStock照片
