系统性风险时,专家们在芝加哥商品交易所集团的第七年全球金融领袖会议仍然怀疑政策制定者是否有正确的工具,更不用说和他们知道该做什么。
前沃尔什(Kevin Warsh)理事会成员在美国联邦储备理事会(美联储,fed),说他担心巨大的负担放在宏观审慎监管,特别是考虑到没有学术研究或历史如何做的。“我们正在运行一个实验之前我们没有运行,”沃什解释道。
麻省理工学院的教授Andrew Lo说目前尚不清楚,美国联邦储备理事会(美联储,fed)的工具适合应对系统性风险问题,因为系统性风险的本质也继续发展。罗解释说,从学术和政策制定的角度来看,金融危机是不断奉献的礼物。”
金融研究办公室的创建是多德-弗兰克(dodd - frank)的主要成就之一。“我们不能管理不测量,”罗说。然而,罗认为这将是一个错误认为多德-弗兰克(dodd - frank)做了一个全面的工作应对系统性风险,因为法律没有一个提到房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)。
高级董事总经理兼Jamil Nazarali Citadel执行服务主管,说中央清算授权通过多德-弗兰克(dodd - frank)在降低系统性风险是至关重要的。Nazarali还指出,而另一个危机是肯定要发生的,金融体系做了更好的准备,因为三个改革:提高资本金要求,沃尔克法则和互联性的降低。
沃什说,“建设性模棱两可”周围的多德-弗兰克(dodd - frank)是麻烦,他表示失望怎么如此多的法律还未实施四年多后通过。“世界银行可以与任何组规则很好,但是他们需要知道他们。”
沃什也认为监管环境没有事实上改变了那么多,认为监管结构邮报多德-弗兰克(dodd - frank)看起来非常类似于危机前的结构。沃什担心监管机构可能会“过度承诺,在实现系统性风险。”
一件事监管机构试图解决系统性风险必须记住,根据沃什,是一无所有的与政策工具:谦卑。“知道你不知道知道你所知道的一样重要。”
