SxSW由覆盖好友媒体对Facebook、电动工具。八个世界排名前十的品牌在Facebook上建立他们的业务与好友媒体工具。你的计划是什么?下载白皮书。
社交网络服务条款通常呈现给用户没有谈判的余地。“这些都是你同意这些规则以换取访问网站。他们或离开他们。”
除了当涉及到网络对用户信息和隐私的义务。态度往往是,“这是我们今天正在做的。我们保留权利改变规则时,也许我们会告诉你关于改变的时候。”
因此社交媒体的隐私的问题并不一定是对数据的访问,甚至使用的数据,而是缺乏对用户的承诺,小组成员说周五西南偏南互动节小组。
“即使你认为Facebook是一个游戏,游戏规则,他们不应该改变游戏时,“克里斯蒂娜方面还说律师事务所方面Margossian。
为了应对日益关注关于Facebook和谷歌等公司是如何处理用户数据,自由和隐私会议与会者的2010台电脑,创建了一个文档旨在作为一个起点社交网络用户的权利法案。文档列出了14个2010显示元素,与会者认为必须确保用户隐私。文档目前开放给公众投票provision-by-provision基础上,并将修改后的在今年的会议。
14权利归结为会议建议的用户有一个清晰的、一致的、安全的和开放的关系网络对数据收集和如何使用它,同时还提供用户控制信息,包括选择打包他们的数据和在任何时候离开。“很多这些权利是真的能够离开它,”丽莎说Borodkin TechZulu法律。
作为小组成员讨论提出的各种权利会议,几个关键难题出现了:
我们如何让全球隐私?专家指出,国与国之间的社会规范可以相差很大。但是隐私标准需要基于一个理解,跨越国界。公司不应该重新调整他们的服务对每个国家和用户不需要担心给定社会服务位于哪个国家。
我们如何使隐私的商业友好?小组成员从不认为公司不应该能够收集和使用数据,只有用户应该来,甚至关系的基础。“这是企业化生产的,”杰克说Lerner南加州古尔德大学的法学院。
对于一些公司来说,增加隐私标准甚至可能被证明是一个恩赐给一些企业,因为他们会增加竞争,方面说。如果公众期望更高的隐私,它可以提供网络寻求与巨人Facebook等竞争方式提供更多的价值,她指出。
我们如何让隐私的起点?当一个用户加入一个社交网络,他们不来与一个在线身份,然后集成网络,指出一个观众。他们注册,然后开始构建一个基于他们的网络会员身份。如果他们离开网络,身份不跟随他们。这些不是选择网络正在今天,他们网络的体系结构的一部分,设计网络时创建,观众认为。
专家指出,有一些公司,如Mycube和储物柜项目,致力于帮助用户创建集中的在线身份。但解决公司的隐私问题时,总是容易在一开始,公司认为隐私方面说。
我们如何使隐私标准?而美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)正在考虑创建法规解决在线数据跟踪,政府干预可能不是最好的方法来解决这个问题,专家说。政府规定可以创建一个的标准和例外,他们注意。联邦法规是出了名的呆板和unadaptive他们添加。隐私法规应该能够适应新技术和新技术的使用。
相反,它将是更好的隐私规则规范——一个系统的行为的期望,就像基本的礼仪,说方面。如果消费者预期治疗的一种方法,他们不会与公司做生意,不要把他们视为一个基本层面的公正,她补充道。
你期望什么隐私保障你的社交网络吗?用户如何开发数据关系,尊重个人没有惩罚网络吗?
