吉娜·麦卡锡,美国环境保护署的管理员,进行了讨论111秒。(d)清洁空气法案的处理碳减排,主办的研讨会美国可持续商业委员会9月4。
麦卡锡说,规则提出了EPA的清洁能源计划是美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的气候行动计划的一部分。“气候变化是一个健康风险,商业和经济增长,”她说,并补充说小企业主压倒性的希望在这个问题上采取行动。她骄傲的EPA在做什么通过制定标准来控制空气污染,其中大部分来自植物发电的煤,天然气和石油。
麦卡锡解释说,决策过程中考虑了从行业观点,工会,政府官员和其他人。环保局的目标,除了减少碳排放是确保规定的“可以改变气候经济风险转化为机遇,”她说。
“在过去,我们已经规定,”麦卡锡承认。这一次是不同的,她解释说,强调国家和行业的灵活性必须满足的碳排放减少30%的目标2005年的水平从发电厂。EPA看着每个国家的能源结构,然后提供多种方式可以满足到2030年的目标。一些这样的选择是投资于节能计划,生成更大的低排放能源的依赖,扩大可再生能源和核能的选择。国家将能够创建他们自己的计划,或与其他合作工作。
现在应该开始计划,麦卡锡说。每一个需要清晰的计划它打算做些什么来满足目标最终规则后出版。他们“要卷起他们的袖子,理解他们的能源和经济需求和减少这些排放的前进,”她说,并补充说计划将于2016年6月到期。
麦卡锡是一个非盈利组织,教育可持续发展的重要性——一群还有一个游说的手臂,ASBC行动基金倡导和支持环保局的提议。
但是,并不是所有认为EPA的建议是好的。去年,使用化石燃料的植物生成67%的电产生在美国,有些人担心会发生什么如果这些植物面临更严格的规定。有几个州已经提起诉讼对EPA,说规则是“非法”和将花费成千上万的就业机会。一些公用事业公司说,规则将导致关闭工厂和一些组织说,《条例》提高电力成本和损害经济。
新规则的评论时间仍然是开放的。评论必须收到通过10月16日。麦卡锡,敦促研讨会的听众”经常发表评论,”并补充说“不像投票,你可以不止一次。”
