早期的现代民主观念在很大程度上靠“社会契约”的概念,认为治理和政府之间的关系,人的放弃一些权利以换取一定的福利。你放弃的权利杀死谁请你和政府授予您的安全——这样的事情。双方都将扮演很重要的角色。这笔交易不工作如果只有一方履行协议。
在今天的引发的故事在SmartBrief在社交媒体上,克里斯蒂娜方面讨论网络隐私标准当她让引用“进化的“社会契约”,应该是平台和用户之间的理解。“当然,她指出,有实质性的区别一个主权国家的宪法和一个网站的服务条款。但是我们放弃一些为了获得受益于一个集体仍然完好无损。
社交网络常常感到非常民主——所有这些人,这些对话,这些想法!但是真的是比较恰当的呢?
你认为用户和网络共享一个“社会契约”?这个合同只是参考服务条款,或者是其他更伟大的事物?你愿意放弃个人安全属于社交网络带来的好处?什么时候你决定合同不再有效,“起义”,离开网络?
信用形象,卡里莫夫Khakimullin通过在上面
